Тарас Чорновіл: розмови про те, що Богатирьова – член групи Ахметова, перебільшені

Автор: Наталія ЯрцеваФото: ІнтерМедіа консалтинг

"Зрадник" - одне з тих прізвиськ, від яких у політиці відмитися найскладніше. Прикладів багато. Яскравий і досі не забутий - соціаліст Олександр Мороз, котрий вилетів із серйозної політичної гри після того, як "заради порятунку майбутнього України" погодився стати спікером в антикризовій коаліції ПР - КПУ - СПУ.

І Партії регіонів, і Блоку Юлії Тимошенко буде дуже складно пояснити своїм виборцям такий альянс. Тому вони називають боротьбу за загальні інтереси "ситуативними голосуваннями", а офіційно оформляти відносини не поспішають. Наскільки ймовірне виникнення нової коаліції - в інтерв'ю ІМК ("ІнтерМедіа консалтинг") народного депутата від Партії регіонів Тараса Чорновола.

- Тарасе В'ячеславовичу, синхронне голосування ПР і БЮТ - фактичне підтвердження існування нової коаліції?

- Знаєте, у мене з цими коментарями скоро почнеться параноя. Я довго та нудно слухав коментарі БЮТ про те, що "існує бандитська коаліція між Партією регіонів і "Нашою Україною", тому що ми колись синхронно проголосували.

Тепер я слухаю заяви від НУ про те, що існує нова коаліція - ПР і БЮТ. Немає ніякої коаліції Партії регіонів і Блоку Юлії Тимошенко. Точно так, як і немає ніякої коаліції у Партії регіонів із "Нашою Україною".

Ми кілька разів свого часу говорили про те, що коаліція демократичних сил не дієздатна, а з нами вони не готові йти на об'єднання, а зараз уже й ми не готові вести переговори про широку коаліцію, тому що набридло. Отже, залишається нормальний варіант, незалежно від того, що існує формально, - працювати в режимі хорошої доброї ситуативної більшості.

Президент усіх уже "дістав" далі нікуди! І це змусило нас до того, що в деяких питаннях, які були для Президента дуже проблемними, ми порозумілися з БЮТом. Сьогодні ми проголосували "за" по питаннях слідчих комісій, в яких прописується імпічмент. Але у мене питання: як після того, як після всього того, що сталося, я маю дивитися на В'ячеслава Кириленка, який у 2002-2003 роках криком кричав, що, мовляв, "цей закон необхідний Україні, і без нього не буде демократії"? Це ж не ПР придумала, вона була проти. Усі ці закони писалися в надрах НУ, а сьогодні вони влаштовують демарші.

Інтереси наші та БЮТ збігаються в деяких моментах? Дай Бог, щоб вони збігалися ще й у тому, що ВР повинна працювати нормально.

- Наскільки зараз імовірні дострокові парламентські вибори, як Ви гадаєте?

- У принципі, імовірність є. Але треба ще подивитися, що робитиме НУ-НС. Річ у тім, що місяць тому був запропонований сценарій, про який я говорив: серйозно пошантажувати БЮТ і, можливо, розвалити коаліцію, аби уряд опинився в "підвішеному" стані. А потім уже лякати розпуском Ради. У цю гру грав Президент. І сьогодні все йде точно за цим сценарієм. Тільки от ситуація змінилася - ми порозумілися з БЮТом, вирішивши, що не підіграватимемо Президенту. Все.

І з погляду сьогоднішнього дня, грати в цю гру означає підштовхувати або до дострокових виборів, або до імпічменту. Повірте, імпічмент Президенту стане можливим буквально через кілька тижнів. І якщо Ющенко далі продовжуватиме грати в цю гру, то ми або підемо на дострокові вибори парламенту, або Рада звільниться від такого рудимента, як фракція НУ. Точно так, як сталося в Київраді.

- Які підстави для імпічменту Президенту?

- Перевищення службових повноважень.

- У чому?

- Наприклад, у припиненні актів Кабміну, у заявах від імені держави, у поданні конституційно не зваженої заявки щодо ПДЧ. Адже я ще в січні 2005 року говорив про те, що Ющенко неконституційно прийшов до влади і буде знятий за допомогою імпічменту.

- Раїса Богатирьова була вигнана з партії, щоб ослабити позиції групи Ахметова-Колеснікова?

- Я би так не говорив. Пригадайте, хто перший дав жорсткий критичний коментар щодо переходу Богатирьової у СП?

- Хто?

- Борис Колесніков. Він перший критикував вирішення Раїси Василівни очолити РНБОУ. Тому розмови про те, що Богатирьова - член групи Ахметова, перебільшені. Не є Богатирева членом цієї групи, вона лідер групи Богатирьової - тих людей, які у фракції орієнтуються на неї. Ахметов не заводив Богатирьову за руку в СП, вона сама зробила свій вибір. І тоді партія це "проковтнула". Але є норми, які безпосередньо виписані у програмі партії.

Я також часто "торпедую" партійні рішення - виступаю і дуже жорстко критикую те, що мені не подобається. Але я уникаю прямого порушення програми. Тому що розумію: чекати, щоб мене попросили пояснити свою позицію, як це було у випадку з Богатирьовою, не доведеться - сам сяду і швидко напишу заяву про вихід із партії.

- Але ж ПР сама багато втратила, вигнавши Раїсу Богатирьову. Вона - один із засновників партії і серйозний політик, на якого орієнтуються ваші виборці...

- Ми дійсно втратили хорошого організатора роботи фракції. На сьогодні фракція погано організована в плані забезпечення аналітикою, обговорення рішень і їх ухвалення. З'являються рішення, які недостатньо добре обговорені, і я деякою мірою вважаю себе вільним від їх виконання. Тому що ніхто не те що не питав моєї думки, але навіть не інформував про те, що це в принципі обговорюється. Такого раніше не було. Раїса Богатирьова уміла організовувати, а потім жорстко домагатися виконання.

Із приводу "стояла у витоків партії". Я вам нагадаю, що в 2002 році, коли партія вже існувала, ми з Богатирьовою йшли на довиборах у червні - вона по Донецьку, я по Львову. Вона йшла від ХДС Журавського і була в ній ще пару років. Я не пам'ятаю точно, коли вона вступила в ПР. Здається, це було році в 2003-2004-му - перед самими президентськими виборами.