Александр Бондарь: Валентина Семенюк-Самсоненко над нами смеется

Автор: Наталья Ярцева

Заседание Специальной контрольной комиссии ВР по вопросам приватизации было жарким. В едином порыве представители разных фракций критиковали госпожу Семенюк-Самсоненко.

"Валентина Петровна изобрела новый теневой метод приватизации - они проигрывают суды, которые бы выиграл даже студент первого курса юридического факультета", - возмущался бютовец Валерий Писаренко. "Если говорить открыто, самые худшие показатели - это когда вы стали председателем ФГИ", - вторил ему коммунист Евгений Мармазов. И только у "регионалов" было мнение, отличное от других. "Заседание неэффективно. Это не отчет, это бухгалтерский отчет. Мы уходим", - гордо заявил член фракции ПР Игорь Лысов.

Итог: в комиссии считают, что Фонд госимущества работает неудовлетворительно, потому приняла решение обратиться в Верховную Раду с просьбой рассмотреть вопрос относительно соответствия председателя ФГИ Валентины Семенюк-Самсоненко занимаемой должности.

Члены комиссии также решили повторно обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить наличие в действиях служебных лиц фонда злоупотреблений, а также относительно бездеятельности в ходе подготовки и проведения конкурса по продаже пакета акций "Лугансктепловоза". А ГлавКРУ было предложено произвести ревизию финансово-хозяйственной деятельности фонда. В чем причина сурового вердикта - ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") выяснял у предшественника Валентины Петровны на посту председателя ФГИУ Александра Бондаря.

- Александр Николаевич, Специальная контрольная комиссия ВР по вопросам приватизации, первым заместителем председателя которой вы являетесь, признала работу ФГИ за 2007 год неудовлетворительной. Глава фонда Валентина Семенюк-Самсоненко называет такую оценку ее работы "охотой на ведьм" в преддверии президентских выборов. Как вы это прокомментируете?

- Понимаете, имея такие результаты приватизации, как сейчас, делать подобные заявления - просто несерьезно. Есть же фактическое состояние вещей по выполнению всех задач, предусмотренных и госбюджетом, и программой приватизации, которые совершенно не выполнены! При чем тут "охота на ведьм"? Более того, никакой "охоты на ведьм" быть не может, потому что от решения комиссии, вы знаете, судьба Валентины Петровны абсолютно не зависит. Абсолютно.

- Почему?

- Потому что пока согласие на увольнение Семенюк-Самсоненко не дадут на Банковой, она будет работать и дальше, какое бы решение не принимала комиссия, какие бы решения не принимало правительство. Валентина Петровна это очень хорошо понимает, она совершенно спокойна, она смеется над нами и совершенно откровенно подает необъективную информацию. Это просто цирк!

В аналитической справке о деятельности ФГИ и выполнении госпрограммы приватизации в 2007 году четко указывается, что за прошлый год задание Фондом по поступлению средств от приватизации в госбюджет выполнено только на 23,2%.

Семь из десяти стратегических предприятий проданы практически по первоначальной цене! Низкая эффективность результатов проведенных конкурсов - следствие грубых нарушений ст.15 Закона о приватизации, предусматривающей общедоступность и конкуренцию покупателей.

- Тем не менее, госпожа Семенюк-Самсоненко категорически не соглашается с решением комиссии, говоря о несовершенстве украинского законодательства, коррумпированности судов и мировых тенденциях. Почему аргументы председателя ФГИ не берутся во внимание?

- Фонд никогда не будет справляться со своими заданиями по приватизации, потому что такова принципиальная позиция его руководства. И можно много говорить об уменьшении цены на объекты, но для того и существует в государстве ФГИ, чтобы объектами, находящимися в управлении фонда, управлять так, чтобы цена объектов увеличивалась. И если она уменьшается, то выступать против приватизации - наносить вред государству.

- Александр Николаевич, вы говорите, что знали заранее о том, что решение комиссии ни на что не влияет. Зачем тогда проводили заседание?

- ФГИ подал отчет, отчет проверила и проанализировала Счетная палата, контрольная комиссия, в соответствии с регламентом, должна его заслушать и вынести на рассмотрение парламента. Все. Мы выполнили свою миссию. Еще раз повторю: никакой "охоты на ведьм" не было, потому что мы давали объективную оценку деятельности фонда.

Я не знаю, кто из независимых экспертов, политиков и экономистов по-другому оценивает деятельность Валентины Петровны на должности председателя ФГИ. Если вы найдете хотя бы одну позитивную оценку ее деятельности, кроме ее личного мнения, готов спорить по каждой позиции.

Ни у нас в стране, ни за границей никто позитивно не оценивает деятельность Семенюк-Самсоненко. И правильно сказал один из депутатов во время заседания, что не хотелось бы, чтобы наши госчиновники таким образом заканчивали свою карьеру. Я лично 5 лет возглавлял ФГИ, и мне стыдно за то, что наделала Валентина Петровна за три года. Но у нее стыда нет. Есть, как и раньше, желание показать, что все хорошо и все нормально.

- Представители фракции Партии регионов, входящие в состав комиссии, придя на заседание, демонстративно его покинули. Аргумент - решение комиссии неправомочно из-за отсутствия кворума. Это правда?

- Это стандартная позиция ПР. Они уже не один раз поднимали вопрос, что нужно срочно рассмотреть Государственную программу приватизации. А потом все коллективно не приходили на заседание Комитета по экономической политике, на котором я докладывал по этому вопросу. По решению фракции, заметьте. Так что ситуация со вчерашним демаршем идентична.

- Когда парламент заслушает отчет Валентины Петровны в сессионном зале?

- Я не думаю, что до осени ВР этим вопросом займется. У нас следующая неделя - последняя перед каникулами. Будет либо блокирование трибуны, либо другие вопросы. Потому мы просто выполнили свои обязанности, а когда депутаты заслушают отчет председателя ФГИ - решать парламенту.